Почему учёным запретили изучать человеческие расы и душу

За кулисами мира Клауса Швайна

Речь в этой публикации пойдёт о праве существования на планете различных рас человечества, как разнообразие видов в природе, ибо отрицание существования рас, этносов, народов и объединение их в одну мешалку приведет к дальнейшему усилению деградации человека, и усилению дегенеративных явлений у вида «Homo sapiens»

Кроме загадки появления на планете нескольких человеческих рас, рассмотрим и Тайну присутствия в живом теле человека – Души. Оба эти понятия категорически отрицаются глобалистами, ибо существование рас, этносов предполагает существование различных культур, понятий, логических мышлений, что ударяет по задуманной, набирающей энергию и силу, глобализации, т.е. подведение существования человечества под одну гребенку. А между тем, становится всё очевидней, как главные глобализаторы активно выделяют и всячески внедряют в наши головы программу, что есть только один-единственный этнос, имеющий «библейское право» на самоопределение, а значит и на управление всем человечеством.

Мы же попробуем опровергнуть утверждения толерастов, и доказать их скрытый расизм, отрицающий право наций на самоопределение. В анализе событий, мы ни в коем случае не утверждаем какого-либо умаления права любой расы на действительно человеческое, а не быдлячее существование.

Рассматривая истоки нынешней глобализации, можно придти к выводу, что в немалой степени способствовало этому выведение из научного оборота двух важнейших проблем касательно природы человека: тайну присутствия в живом теле Души и Загадку появления на планете нескольких человеческих рас.

Официальная наука (та, которая создана и контролируется глобальными паразитами) считает «общепризнанным» (т. е придает ложный смысл), что человек – это (упрощенно) некая агрегированная белково-нуклеиновая субстанция, которая умеет мыслить при помощи химического взаимодействия высокосложных органических молекул, локализованных внутри головного мозга. Никакой «божественной души» в теле человека нет. Субъект разума – мозг. Официальная наука категорически отрицает существование внетелесного начала жизни – Души.

Человеческая Душа объявлена адептами паразитов сакральной, что прямо означает ее таинственную, чудесную, мистическую природу (автоматически выводится из научного оборота). Ни доказывать существование Души, ни опровергать это утверждение нет необходимости. Кто станет спорить с Богом? Все довольны: и ученые, и клирики. Молох оглупления может работать, без оглядки на логику и факты. Логика и факты сегодня чужие как в аудиториях университетов, так и в церквях и синагогах.

Если же встречаются особенно любознательные ученые, пытающиеся проверить гипотезу о внетелесной природе живого, то они немедленно подвергаются давлению с двух сторон. Во-первых, их обвиняют в мракобесии свои коллеги-ученые, что влечет за собою потерю академической репутации и прекращение финансирования исследований со стороны финансовой. Во-вторых, они становятся объектом проклятия со стороны клириков, которые считают посягательство на божественную природу души со стороны ученых особо зловредной формой кощунства.

И, наконец, под прямой запрет паразитов попала Расология – сфера интересов антропологов, пытающихся научными методами прояснить глубинную природу расовых различий между людьми. Расология объявлена особо нетерпимым занятием, внушающим простым смертным опасные мысли, чуждые современному толерантному обществу.

Однако, спросят читатели, какую же полезную информацию можно выжать из прояснения того факта, что некие отрасли знания попали под запрет или стали объектом намеренного оглупления?

Как полагал писатель и социолог-исследователь Ю. Мухин: «Мы – наше сознание, эмоции и воля – структурированное поле, скорее всего, гравитационное, записанное на жесткой подложке эфира. Вот это структурированное поле – это то, что я называю душой человека, а древние греки назвали психикой».

Смело и ново, не правда ли? Смело – это да! Но не ново, ибо существование какого-то поля, связанного с живыми организмами, подтверждают и многочисленные эксперименты традиционных ученых, поставленные в рамках личной самодеятельности и любознательности, и просветленные мистики, пересказывающие свой внетелесный опыт притчами и метафорами. Тут следует наиболее внимательно изучать не ту информацию, которую нам навязывает официоз, а ту, которую он от нас скрывает или которую намеренно оглупляет.

Душу, полевую и внетелесную природу разума официоз намеренно оглупил, объявив божественным явлением. Для общества создана ситуация, когда многочисленные данные указывают на существование фундаментального явления – Души, имеющей полевую природу, но мы не знаем природу этого поля и не можем сегодня привести научно обоснованных доказательств его существования, поскольку это признано научной ересью. Вместо того, чтобы развернуть изучение столь важного для людей явления на официальном уровне, привлекая широчайшую экспериментальную и аппаратную базу современной государственной и частной науки, паразиты наложили на проблему оглупительское заклятие, объявив Душу «божественной», но не для себя. При этом свои спецслужбы они обязывают тщательно изучать все примеры и явления, возникающие из данной проблемы.

Из этого следует, что бедная Душа является так называемым таинством господним – неизвестно чем, взявшимся неизвестно откуда и обитающим не пойми где! А «неизвестно что из ниоткуда, обитающее не пойми где» не может быть объектом изучения! Потому-то Душа стараниями официоза превратилась в объект слепой веры слабомыслящих и запретный плод для любознательных.

Но именно опыт принудительного оглупительства, как и внетелесный опыт многочисленных искателей, включая собственный, утверждают критичекие умы в мысли, что природу человеческого разума следует искать вне его тела, куда паразиты намеренно не допускают исследователей.

Как пишет Роман Василишин: "Согласно новейшим изысканиям, человеческое тело – это своего рода экзоскелет и тактильная периферия Души, ее портативный энергореактор, а также преобразователь грубых энергий в энергию витальную, и наоборот. Эдакий транслятор мирового информационного поля. Тело строится по лекалу, зашифрованному в полевом сгустке – Душе – и на весь период «земной жизни» служит для нее временным пристанищем, позволяя проходить «земное обучение» с какими-то высшими целями, о которых науке доподлинно неизвестно. А неизвестно нам об этом практически ничего, поскольку объект интереса объявлен сакральным, а это значит, что он недоступен для научного исследования".

Существует ещё одна отрасль «запретных знаний», которые паразиты с яростным упорством ограждает от исследовательского любопытства. Речь пойдет о таких сферах интеллектуального интереса, как Расология и Евгеника.

Раса – система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешний фенотип и сформировавшихся в определенном географическом регионе. Некоторые черты, характеризующие разные расы, могли появиться как результат адаптации к различным условиям среды, менявшейся в течение многих поколений.

Расология, расовая теория, научный расизм (англ. Scientific racism) – комплекс гипотез и идей о решающем влиянии расовых различий на историю, культуру, общественный и государственный строй людей.

Евгеника – это совокупность социальных и политических мероприятий, направленных на улучшение наследственных характеристик человеческих популяций.

Итак, с понятиями терминов этих двух запрещенных наук мы разобрались. Но не нужно забывать, что сегодня изучение рас, их особенностей и различий табуировано, опять же теми, которые выдвигают свой этнос на управление другими расами и народами. Исследовать проблему может любой желающий, но стоит ему объявить об этом вслух, как он тут же лишится места на кафедре, грантов на исследовательские проекты, а по его научной репутации протопчется стадо слабомыслящих академических светил и толерантных инквизиторов.

Ему немедленно навесят ярлык так называемого расиста-куклусклановца, ксенофоба и морального работорговца. Современные «ученые-пропагандисты», прошедшие двадцатилетнюю школу толерантности в европейских и американских университетах, с голоса паразитов споют вам балладу о том, что человеческих рас не существует вообще, а существующие устойчивые морфологические отличия между людьми, на самом деле, нам только лишь мерещатся, ибо черное – это на самом деле белое, но которое не отсвечивает.

Особенность современной науки состоит в том, что она способна вообще не замечать даже очевидных фактов и игнорировать любую, даже самую наглядную информацию, противоречащую методичкам официоза. Именно это происходит с расовой проблемой, которую академический истеблишмент велит научному содружеству игнорировать, невзирая ни на что.

Официальные объяснения соматических различий между людьми разных рас предписано объяснять чем-угодно, кроме разумных аргументов. Негры, мол, потому черные, что в Африке солнце яркое, а китайцы и японцы потому узкоглазые, что в Азии дует ветер и несет песок. Вестимо, в Сахаре не тот ветер несет не тот песок, а потому там живут пучеглазые негры, которым никакие ветер и песок не страшны. Ну, а белые потому белые, что солнца им не хватает, чтобы нормально загореть и стать черными. К сожалению, это не шутка.

https://racology.ru/avdeyev-vl...

Одним из крупнейших расологов современности считается видный русский исследователь и публицист Владимир Авдеев, который, к нашему великому сожалению ушел из жизни в 2020 году в возрасте 58 лет.

Владимир Борисович являлся автором доктринального и канонического труда «РАСОЛОГИЯ». Книга эта подвергнута жесткой критике со стороны толерантной академической общественности. В частности, самым непримиримым критиком русского ученого Владимира Авдеева считается адепт паразитов, а значит, «выдающийся антрополог» В. А. Шнирельман.

Также под запретом паразитов сегодня пребывает Евгеника – учение об улучшении человеческой природы. Считается, что это «неактуальная ненаучная ненаука», коей заниматься постыдно, ибо Евгенику в свое время привечали немецкие нацисты. Адепты ее искали пути, как добиться того, чтобы побольше рождалось детей полноценных и высокоразвитых, и поменьше дефективных, и недоразвитых.

Понятно, что запрет на евгенические исследования родился у паразитов не потому, что ими в свое время занимались гитлеровские ученые. Немецкие ученые во времена 3 рейха занимались также химией, физикой и математикой, но сии науки никто не додумался запрещать по этой причине. Но почему-то, в рамках тоталитарной толерантности наших дней такая цель, как улучшение человеческой породы, считается кощунственной.

Да потому, что цель глобалистов состоит как раз в обратном – чтобы рождалось как можно меньше чад полноценных и как можно больше дефективных, а природа человека от поколения к поколению ухудшалась. Основной причиной озлобленности их на ученых, исследующих расологию и евгенику, стали результаты их исследований, подтверждающих глубочайшие, принципиальные и непреодолимые различия между разными расами в сфере физической, умственной и моральной.

Однако, РАСОВАЯ теория, развивавшаяся до середины ХХ века не менее плодотворно, чем генетика, не была осуждена Нюрнбергским трибуналом. Как бы того ни хотелось весьма многим, но авторитет истинной науки сохранил германскую школу расологии от инквизиции победителей, жестоко расправившихся лишь с ее интерпретацией и интерпретаторами в политике. Охота на ведьм, развернувшаяся по всему миру, первоначально не коснулась ученых адептов истины.

Авдеев писал: «Ни один крупный расовый теоретик Третьего Рейха не проходил ни по одному политическому процессу о преступлениях нацизма. Мало того, все они сохранили свои кафедры в университетах, где и преподавали до конца жизни».

Поэтому начался новый виток «Охоты на ведьм», поскольку адепты расовой теории не было отомщены, то адепты паразитов зашли с другого боку. Атака на расологию и антропологию повелась паразитами одновременно с нескольких направлений. Наибольшего успеха она, естественно, достигла в цитадели послевоенного поколения богоизбранных, быстро превратившейся в главный плацдарм мирового сионизма – в США.

Выдающимся адептом ЭГИТАРИЗМА (противоположность элитаризма) стал Франц Боаз. Он был иммигрантом из Германии с весьма незначительным формальным опытом в области антропологии.

С большой энергией он начал продвигать шарлатанскую идею, что в действительности не существует таких вещей, как отдельные человеческие расы и утверждал, что группы, называемые расами, хотя и имели различия в цвете кожи и чертах, но обладали весьма незначительными различиями в генетическом отношении, и что каковы бы ни были их поверхностные различия, исключительно среда создала их…

Он собрал многих богоизбранных учеников вокруг себя, в результате получив идеологический контроль над антропологическими факультетами большинства университетов благодаря поддержке своих товарищей по борьбе за расовое равноправие, чтобы затем всегда использовать своё положение для продвижения своих сторонников при академических назначениях.

В то время, как традиционные антропологи не имели никаких рычагов для защиты своих взглядов, Боас и его последователи пустились в «святую миссию» по искоренению из академической среды знаний о расовых различиях.

Завершающим ударом была массированная поддержка, оказанная догме эгалитаризма средствами массовой информации, которые в подавляющем большинстве – в руках богоизбранных. Расовое равенство было представлено (и до сих пор представляется) публике как «научный факт», которому противостоят только «фанатики» и «невежественные люди».

Авторы, сторонники эгалитаризма, такие, как Эшли Монтэгю и другие, удостоились великих похвал в журналах, газетах и, позднее, на телевидении. Независимо от того, богоизбранный ты или нет, исповедование идеи расового равенства становилось базовой догмой для любого, кто хотел продвинуться в антропологии или любой другой части академического мира. Приверженность к «политически корректной» линии приводила к престижу и овациям, к деньгам и успеху. Когда же кто-то говорил правду по расовым вопросам, то это влекло за собой для него личные атаки и даже часто экономическе невзгоды.

Уже к концу 1990-х годов богоизбранные авторы начали бесстыдно писать о своем доминировании в американской антропологии. В 1997 г. в издании „Американский Антрополог“, которое публикуется Американской антропологической ассоциацией, ученый Гелуа Франк писал, что эгалитарная американская антропология была настолько полностью богоизбранной, что она должна относиться к «части их истории».

В итоге в 1980-1990-е гг. сложилось целое направление под название «конструктивизм», которое вообще отрицает реальность таких феноменов, как раса или этнос, а полагает их некими «воображаемыми сообществами», своего рода виртуальной реальностью, существующей лишь в нашем сознании в качестве сотворенных «конструктов», но не в реальной жизни.

В СССР была некогда попытка объявить, что расы не существуют. Эта попытка относится к началу 1930-х годов; надо ли говорить, что она исходит от представителей того же этноса (В. Ф. Асмус, А. И. Ярхо и др.), который после войны занялся тем же самым в США. Удивительного в этом ничего нет: ведь и вся коммунистическая утопия, устремленная на построение общества без классов и национальностей, порождена богоизбранными, создавшими притом для себя самое этнократическое государство в мире – Израиль.

Между тем отмена понятия «раса» «этнос», «национальность» представляет немалую опасность для нашей страны и русского народа.

Об этом хорошо сказала известная исследовательница-антрополог Г. А. Аксянова в докладе «Категоризация как универсальное явление осознания мира (на примере расовой дифференциации человека)»:

«Отказ признавать реальность существования рас у человека… это отказ от эффективного инструмента изучения истории человеческих популяций. Ведь только факт существования легко выявляемого внешнего разнообразия может послужить основой для категоризации на „своего“ и „чужого“». Утрата такой важнейшей идентификации – не шутка; это смертельно опасная потеря, потому, что биологическая дезориентация на уровне главного принципа „свой – чужой“ – равносильна гибели и прерыванию всей эволюционной цепи. Любые системы ценностей, оспаривающие сам этот принцип, подобны смертоносному вирусу, единственной целью существования которого и является убийство живой системы, в теле которой он паразитирует. Поэтому и приговор наш и степень решимости должны быть твердыми и предельно ясными: нациям и этносам, расам – БЫТЬ.

Во-первых, расология и евгеника с достаточной убедительностью демонстрируют, что внешние телесные отличия представителей разных рас дополняются также глубочайшими различиями в интеллектуальной, духовной и физической сферах. К тому же, реальная, не афишируемая статистика, отражающая качество приплода межрасовых браков, свидетельствует о взрывном росте дегенеративных признаков у детей, родившихся у родителей-расосмесителей.

Во-вторых, если брутально не игнорировать опыт десятков миллионов людей, практикующих молитву и медитацию, которые в той или иной форме переживали внетелесный опыт, видевших вещие сны и становившихся свидетелями разного рода предвидений и озарений, сбывшихся предчувствий и предсказаний, то имеются все основания принять в качестве рабочей гипотезы такое утверждение: «Существует некая полевая субстанция, сопряженная с физическим телом, несущая в себе закодированные наследственные признаки человека, как и любого живого существа, и связанная напрямую со вселенской энерго-информационной матрицей (вселенским разумным началом)».

На сегодня считается общепризнанным и научным (оглупительский метод извращения информации), будто белково-нуклеиновые молекулярные агрегации, в процессе эволюции случайным образом превратившиеся в человека белой расы, сами по себе, путем химических и электрических взаимодействий между молекулами породили разумные мысли, образы и выстроили целостную этику белого человека, принципиально отличную от этики, которую путем параллельной эволюции выстроили белковые и нуклеиновые молекулы в монголоидном или негроидном теле!

Кстати, подобная теория о конгломерации триллионов мыслящих белковых молекул, случайно синтезировавшихся в первичном бульоне вопреки законам химии и физики, случайно склеившихся в органеллы, которые затем случайно сами по себе нагромоздились в виде клеток, случайно превратившихся в человеческое тело, никому не кажется абсурдной.

Хорошо, что у нас с вами, имеется ясная и безотказная научная методология разоблачения фальсификаций и оглупительских вбросов: если официоз паразитов говорит, что факт или явление общепризнаны, это значит, нас пытаются обмишурить!

Разница между толерастами и расологами состоит в том, что расологи считают негров, белых и узкоглазых человеками, но разными, а толерасты не видят вообще никакой разницы между высоким заторможенным блондином-скандинавом и трехвершковым шустрым вьетнамцем, между рубленым, словно из вторсырья, индейцем-латиносом красного отлива и двухметровым красавцем-масаем антрацитного окраса.

Расологи же категорически утверждают, что разные расы заточены под разные виды разумной деятельности и это закодировано в них самой природой – именно так у них в телах в процессе эволюции соединились белковые молекулы. Люди с чёрной кожей способны к физическому труду, требующему силы, ловкости (пример: легкая атлетика, футбол идругие виды спорта, где требуется выносливость, сила и ловкость), но не высокого и сверхвысокого интеллекта. Черные горазды к гиперсексуальности. Черные неспособны к сложной интеллектуальной работе и творчеству. Черные неспособны к осознанию высоких абстракций, но зато склонны к жестокому насилию и аморальности.

Желтые, по мнению расологов, способны к высокоинтеллектуальной деятельности, освоению сложнейших трудовых навыков, но неспособны вообразить неведомое, мыслить парадоксально, осознать и отобразить живописную перспективу на холсте. Они дисциплинированны и склонны к запредельной жестокости, воспринимая ее чисто механистически.

Китайское сообщество – мыслящий муравейник.

Ну, а белая раса, по мнению расологов, – это венец творения на поприще человекостроительства. Белые гоминиды суть интеллектуальные, творческие, обучаемые, физически менее совершенные, чем черные и желтые, зато гораздо более склонные к созиданию. Подвержены духоискательству и внутренним этическим пертурбациям. Белые – это искатели и открыватели. Белые – это творцы и строители современной цивилизации.

В пику расологам, ТОЛЕРАСТЫ считают, что все расы в равной мере обучаемы, созидательны и духовны. При определенных равных и благоприятных условиях мы можем выковать богоизбранного колхозника, готтентота-архитектора, масая-айтишника или китайского Леонардо да Винчи.

Расологи выступают за первичность расового перед общечеловеческим и проповедуют расовое различие как единственный реальный способ предотвратить тотальную дегенерацию человечества. Толерасты, составляющие ядро глобального управляющего класса, всеми силами проповедуют расосмешение, граничащее с принуждением.

К сожалению, и те, и другие на полном серьезе готовы утверждать, будто разум у всех рас порожден случайным сочетанием белковых молекул, найденным Природой в процессе эволюции, которые, мол, в первичном бульоне сначала соединились в виде сложных органических соединений, а затем заискрили разумными мыслями и чувствами.

Кроме того, официозная наука, финансируемая паразитами, принципиально не замечает и не изучает внетелесные проявлениия жизни и разума. Проблема официоза в том, что эти феномены невозможно скрывать от широкой публики, ибо внетелесный опыт пережили сотни миллионов людей, а энергоинформационную оболочку живых существ (ауру) можно легко зафиксировать при помощи простейшей аппаратуры, доступной любому самодеятельному исследователю. Потому-то паразиты и вывели внетелесные проявления живой материи из научного оборота путем стандартной оглупительской манипуляции – объявили «Душу» сакральным и таинственным явлением.

В споре расологов и толерастов мы стоим на ничьей стороне. Однако традиционное представление о природе живого как об эволюции случайных сочетаний белковых молекул, которая и породила в конце пути эдакие мыслящие молекулярные конгломерации – живые человеческие тела, представляется абсурдным, противоречащим фактической стороне дела, как и невозможным даже с позиций теории вероятностей…

Источник

Сущность в круговороте жизни и смерти

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…