Охранник лишний? Разложим охрану не «вообще», а по функциям

В комментариях к статьи и видео о том, что рынок вовсе не стремится устранять неэффективность – он часто её консервирует, потому что человеческий труд дешевле, гибче и безопаснее в краткосрочном горизонте, чем перестройка процессов и изменение правил игры основные дебаты разгорелись касательно автоматизации охранников. И в целом я даже согласен с критикой. Но комментаторы смотрят слишком узко. Попробую рассмотреть более широко. Разложим охрану не «вообще», а по функциям, потому что у людей всё смешалось: «охранник = человек с дубинкой», «камера = панацея», «ИИ всех заменит завтра». Это неверно.